保護隱私不能寄希望于別人
-
8月30日，Coinbase交易所聲稱要保護用戶的隱私。從中解讀到coinbase以前泄露過用戶隱私，并因為泄露用戶隱私影響到了聲譽。
但是僅僅憑公司的公告就能保護好用戶隱私，實際上是不現實的。因為作為企業主體，要做到保護用戶隱私，僅僅依靠企業內部的幾個規定或者制度是遠遠不夠的。
為什么非區塊鏈的在技術上做不到保護隱私？
企業目的是盈利，掌握能夠在用戶身上賺取應得的利潤才是正確的經營之道，企業才能長久，企業因此需要采用中央服務器。企業業務需要與時俱進，只有采用中央服務器的運行方式，才能更方便地維護、變更業務。同時，效率是決定競爭優勢的關鍵因素，同樣的條件下，效率高的更受用戶青睞，因此在選擇處理業務時，幾乎沒有公司有那么大的意愿對輸入輸出服務器的信息進行更復雜的加密處理，更多的公司寧愿選擇明文處理。這樣就造成用戶信息在服務器中實際上是透明化的。
有的公司宣稱致力于保護用戶隱私，做了對服務器管理員和程序開發人員做了相應的規定，給用戶的感覺就是企業高層已經將規定制定好，只要按照規定執行下去，就絕對能保證用戶信息不泄露。
然而特權思想的存在會讓整個工作變得不可控。僅僅說保護用戶隱私的工作中，用戶隱私處于特權的底層，操作員高一層，管理員更高一層，高層領導更高，這樣就形成了金字塔式的特權。中國有句古話“有權不用，過期作廢”，只要特權存在一定會被使用。規定在一定程度上有用，但是當老板需要去查某些信息的時候，操作員難道不執行？顯然不是。
為什么區塊鏈技術可以實現匿名隱私？
區塊鏈本身就已經去中心化了，不存在服務器，運行全靠節點，這樣在技術上就杜絕了網絡被控制的基礎條件。區塊鏈對所有人一樣公平，沒有高于整個系統的權限，即使節點和錢包一直在更新版本，這些最新的版本也會兼容前面的版本，因為不兼容前面的版本，就不能接入網絡。
其次，區塊鏈本身就需要錢包，每個錢包都有私鑰，相當于每個錢包都加密了，只有私鑰能夠打開。因此，區塊鏈最早應用于數字加密貨幣，但是區塊鏈不僅僅用于數字加密貨幣，區塊鏈同樣可以用于各行各業，尤其是應用于社交軟件更為合適。我們知道微信在國內很好受歡迎，因為其包含了轉賬和社交功能，如果將微信區塊鏈化，那就更完美。瑞典公鏈XKR的旗艦應用Hugin Messenger就相但于區塊鏈版的微信，采取匿名方式，實現了信息64位加密，保證了隱私社交，具備轉賬功能，相信一定在未來大放異彩。
隱私保護不能寄希望于別人
當我們將保護隱私寄希望于別人時，其實已經沒有隱私可言了。就比如我們將秘密告訴好朋友，最后成為大家都知道的秘密，其實告訴朋友那一刻起，秘密就不能稱之為秘密了。我們都有過這樣的經歷，剛辦好的手機卡，沒用幾天，就有推銷廣告打進來，主要還是因為我們寄希望于別人保護我們的隱私。在網上與不熟的人交往都不愿意暴露個人信息，個人于朋友之間的聊天也不希望被企業查看，那么可以選擇已經采用區塊鏈技術的hugin Messenger，說不定就喜歡上了。