多個社交軟件都被黑客攻擊過，證明社交搭載區塊鏈才是未來
-
8月26日，多家媒體報道，Discord（不和諧）被黑客攻擊，很多幣圈項目Discord群提示用戶不要點擊鏈接和批準交易。
同月28日，Facebook四年前被指控的違反消費者隱私法，將個人信息分享給第三方的案件達成和解。
7月22日，推特被黑客入侵，540萬用戶聯系方式泄露，并在黑客網站上售賣3萬美元。
6月7日，有人稱，利用Telegram的漏洞，下載聊天數據100G，并利用信息內容，威脅用戶。
不難發現，只要是社交軟件，都是被攻擊的對象，特別是社交軟件的服務器更是被黑客攻擊的重點，因為服務器中儲存了用戶的大量信息，包括ip地址、聯系方式、聊天記錄、銀行卡甚至密碼。有的黑客貢獻社交軟件后，誘騙用戶填寫一些敏感信息，然后根據用戶所填寫信息取得用戶賬戶余額。
通過上面幾個被黑客攻擊的案例，不難發現，未去中心化的社交軟件是黑客攻擊的重點，因為相對便捷，只需要去攻擊服務器就能達成目的。
為什么區塊鏈安全
區塊鏈完成了去中心化，因為沒有了中心服務器，所有客戶端通過連接散落的節點連接整個網絡，當攻擊節點取得的信息量極其有限，況且取得這些信息都是公開的，可以通過區塊鏈瀏覽器都查詢到，因此攻擊節點沒有必要。
如果攻擊整個網絡，并且控制超過51%的節點，很多人擔心這樣的攻擊，但是完全沒有必要。首先，被攻擊前的鏈依然有效，轉賬記錄不會憑空增加或減少；其次，每個錢包密鑰依然不會被破解，個人資產不會不受任何影響；第三，成本與收益不成正比，新項目節點脆弱，但是新項目收益不高，不足以引起黑客攻擊的興趣，攻擊老項目收益高，但是老項目節點健壯，花費成本太高，收益不足以彌補成本；第四，即時黑客取得了一些信息，區塊鏈是匿名性的，里面能夠利用的有效信息有限，使用價值不高；第五，一般黑客攻擊個人用戶，都是通過詐騙的方式，誘使用戶將錢包助記詞等關系到賬戶安全的信息發送到指定地址，通用伎倆包括偽裝在線錢包，誘騙用戶輸入信息；誘騙用戶點擊某些鏈接，從而在用戶電腦種植木馬；偽裝高手一步步引導用戶向為止地址轉賬，等等。
為什么搭載了區塊鏈的社交軟件也安全
社交搭載區塊鏈技術實現匿名隱私社交是未來趨勢，既然社交搭載了區塊鏈，那么也具備去中心化、匿名、安全隱私等特點。以Hugin Messenger舉例。hugin消息在節點中流轉，在消息未被接受的情況下，消息會在節點中駐留24小時，之后被銷毀。如果中途被接收，其余駐留消息同步銷毀，這就解決了收發不同時在線時，必須要有第三方儲存信息的問題。同時因為每個用戶都有私鑰，hugin信息采用64位密鑰加密，對方發的消息只有自己能夠接受，沒有私鑰的其他人，就算黑客都不能在100年以內破解并接收到消息；因為hugin是本機創建錢包，不需要向某些服務器發送信息，因此，保證了用戶的匿名性，用戶名可以隨便取，甚至整個網絡的用戶都可以叫“張三”，同時用戶發送的信息是通過節點傳輸，信息屬性不包括ip地址，因此消息不能被溯源。
小編混跡幣圈也有好些年了，確卻很少聽過區塊鏈項目本身被攻擊，其實更多的是以下幾類攻擊事件。1.對交易所的攻擊，因為交易所未去中心化；2.對平臺幣的攻擊，因為平臺幣是平臺發的積分，可以無限增發，有些平臺互相嵌套機制本身就有問題，比如Luna；3.對用戶電腦的攻擊，這類攻擊與區塊鏈沒有任何關系，多數屬于詐騙；4.對在線錢包的攻擊，因為在線錢包也為去中心化。
了解了區塊鏈，明白了社交搭載區塊鏈，就明白為什么社交搭載區塊鏈更加安全。